“Uyarılar duyulmadı, acil tahliye neden yapılmadı?”

“Uyarılar duyulmadı, acil tahliye neden yapılmadı?”

Saadet Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Kaya, Gebze’de Bilir ailesinden dört kişinin hayatını kaybettiği bina çökmesi faciasının ardından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle kapsamlı bir soru önergesi verdi. Kaya’nın önergesi, metro kazılarında dinamit kullanıldığı iddialarından risk tespitlerinin zamanlamasına kadar birçok kritik başlığı gündeme taşıdı. Milletvekili Mustafa Kaya, Gebze ve Darıca hattında yürütülen metro çalışmalarında hem tünel içinde hem temel açma bölgelerinde dinamit kullanıldığı yönündeki iddiaların aylardır vatandaşlar tarafından dile getirildiğini belirterek, bölgede 25 bina, 31 iş yeri ve toplam 79 bağımsız bölümün olası risk nedeniyle mühürlenmiş durumda olduğunu hatırlattı. Kaya, “Bu riskler bir binanın çökmesiyle mi tespit edildi? Bu kadar geniş kapsamlı bir tehlike daha önce neden görülmedi?” diyerek yetkililere eleştiriler yöneltti. Kaya’nın önergesinin en dikkat çeken bölümlerinden biri, çöken binanın giriş katındaki eczane sahiplerinin bir gün önce yapıda çökme belirtileri gördüklerini söylemesi oldu. Açıklamalara göre eczane sahipleri durumu müteahhide iletti, müteahhit de belediye ve metro yüklenici firmasını bilgilendirdi. Ancak iddialara göre hem belediyeden hem yüklenici firmadan “risk yoktur” yanıtı verildi. Kaya, buna rağmen ertesi sabah binanın çöktüğünü vurgulayarak, “Bu ihbarlara rağmen neden acil tahliye kararı alınmadı?” sorusunu yöneltti. “ZEMİN ETÜTLERİ NEYİ ÖNGÖRDÜ?” Önergede metro hattı başlamadan önce yapılan jeolojik ve jeoteknik çalışmaların sonuçlarının kamuoyuna açıklanması istendi. Kaya, zemin etütlerinin bölgedeki yapıların taşıma kapasitesine dair hangi riskleri belirlediğini, tünel kazılarından kaynaklanabilecek boşluk oluşumu gibi ihtimallerin değerlendirilip değerlendirilmediğini sordu. Milletvekili, metro çalışmalarının oluşturduğu titreşim, oturma ve boşluk (void) oluşumu gibi parametrelerin izleme kayıtlarının kamuoyuna sunulması gerektiğini belirtti. Kaya, özellikle Arslan Apartmanı’nın bulunduğu hattaki son 6 aylık verilerin açıklanmasını istedi. Kaya, belediye ile yüklenici firma arasında var olduğu iddia edilen risk izleme protokollerinin kapsamını da sorularına ekledi. Bu protokollerin uygulanıp uygulanmadığını, çökmeden önceki günlerde herhangi bir risk artışı rapor edilip edilmediğini sorguladı. “ÇÖKMENİN ARDINDAN BAĞIMSIZ İNCELEME BAŞLATILDI MI?” Milletvekili Kaya, Arslan Apartmanı’nın çökmesi ile metro kazıları arasındaki ilişkinin bilimsel olarak araştırılması için bağımsız bir heyet kurulup kurulmadığını da gündeme taşıdı. Eğer inceleme başlatıldıysa raporun kamuoyu ile ne zaman paylaşılacağının açıklanmasını istedi. Kaya, dört kişinin hayatını kaybettiği olayda idari, teknik ve hukuki sorumlulukların kimlerde olduğunun net şekilde ortaya konulması gerektiğini belirterek önergesini tamamladı. HABER: KÜBRA AKAR