“Yargılamanın asli unsuru olamaz”

KOCAELİ BAROSU’NDAN “YAPAY ZEKA” ÇIKIŞI:

Adalet Bakanı’nın yapay zeka desteğiyle vatandaşların avukat yardımı almadan dava açabileceği bir platform kurulacağına dair açıklamaları hukuk dünyasında tartışma yarattı. Gelişmeler üzerine yazılı bir açıklama yayımlayan Kocaeli Barosu, savunma makamının teknolojik algoritmalara teslim edilemeyeceğini belirterek “Hukuk güvenliği tehlikeye atılamaz” mesajı verdi. Baro yönetiminden yapılan açıklamada, avukatlık mesleğinin yargı sistemi içindeki vazgeçilmez konumuna dikkat çekildi. Avukatın yalnızca teknik bir metin yazarı olmadığı ifade edilerek; hukuki değerlendirme yapan, hak kayıplarını önleyen ve usul kurallarını gözeterek vatandaşın adalete erişimini güvence altına alan bağımsız bir savunma temsilcisi olduğu hatırlatıldı. Kişilerin bizzat hak arama özgürlüğü olsa dahi, bu sürecin profesyonel bir hukuki yardımdan arındırılmasının telafisi güç zararlar doğurabileceği vurgulandı. TEKNOLOJİ SAVUNMANIN İKAMESİ DEĞİL, YARDIMCISI OLMALI Kocaeli Barosu, teknolojik gelişmelere kapalı olmadıklarını ancak teknolojinin konumlandırılacağı yerin “yardımcı unsur” olması gerektiğini belirtti. Yapay zekanın dava sürecini yürütmesinin, gelecekte karar verici makamların (hakimlerin) da yerini alabileceği tehlikeli bir yolun kapısını aralayacağı uyarısında bulunuldu. Açıklamada, “Bugün dava sürecinin yapay zeka tarafından yürütülebileceğini ifade etmek, yarın yapay zekanın karar vericilerin de yerine geçebileceğini ifade etmekten farksızdır” denildi. “İNSAN FAKTÖRÜ DIŞLANAMAZ” Yapay zekaya teslim edilen bir yargılama sürecinin adil yargılanma hakkını doğrudan zedeleyeceği savunulan açıklamada, insan faktörünün dışlandığı bir sistemin toplumsal adaleti sağlamasının mümkün olmadığı kaydedildi. Kocaeli Barosu, hukukun mekanik bir işlem değil, vicdani ve insani bir değerlendirme süreci olduğunu hatırlatarak, savunma faaliyetlerinin hiçbir yazılımla ikame edilemeyeceğini bildirdi. HABER: KÜBRA AKAR